Under overskriften Brokkebloggen filosoferer Trine40 på sin blog interessant over, om ikke internettet så småt er ved at kvæles i sin egen succes. Afsættet er en blog om web 3.0 på berlingske.dk.
Selvom jeg har stor sympati for trætheden over alle de trivialiteter og andet ligegyldigt affald, man skal affinde sig med på nettet, så har jeg svært ved at se, hvordan man kan censurere/kvalificere indlæg i et frit og demokratisk forum, hvor adgangskravet er en internetopkobling. Mediets store styrke og popularitet skyldes jo netop, at det er frit for alle – også dem man af den eller anden årsag ikke kan holde ud at høre på.
Nu er det ikke meningen, at dette indlæg skal være en større kritik af de to andre blogs. Men synspunktet om kvalificering/censur mindede mig på næste humoristisk vis om en brevudveksling, der for et par år siden fandt sted i Politiken mellem Frank Aen og Niels Krause-Kjær, hvor sidstnævnte netop argumenterede for, at der burde være en form for censur/kvalificering, der regulerede adgangen til at deltage i den offentlige debat. Krause-Kjær argumenterede på tragisk vis for, at Aen burde falde for en sådan censur/kvalificering på grund af sine tidligere synspunkter og holdninger.